為什麼優秀主管總能找到「對的人」？ 那些沒說出口的面試與選才隱藏技巧
在缺工浪潮席捲全球的當今，企業最貴的成本是「找錯人」，根據人力資源研究顯示，招募到一名錯誤的員工，企業損失的成本通常是該職位年薪的1.5到2倍。常會聽到許多主管抱怨：「為什麼進來的新人三個月就走？」或是「面試時講得天花亂墜，進來卻發現完全不行？」其實，這往往是因為面試官在面試時過度依賴「感覺」，而非「技巧」。這篇文章將帶你拆解面試官的專業偵探學，從職務分析到心理洞察，一步步建立你的精準選才雷達。
一、別讓「見獵心喜」毀了你的團隊，面試前你該做的準備
很多面試官一看到擁有名校學歷或待過龍頭企業的履歷，心裡就先打了90分，而這種「暈輪效應」是精準選才最大的敵人。在看面試者的履歷之前，面試官應該先做以下準備。
先定義勝任工作的「長相」而非「長才」
在招募人才時，面試官常掉入尋找最強的人的陷阱，但實際上面試官該找的是最適合這份工作的人。最強的人可能因為你的「廟太小」，做沒多久就離職；而最適合的人卻能陪著公司一起成長茁壯。
拆解你的職務需求清單
在進行精準選才的職務需求分析時，建議將需求拆解為三個層次：
-
- 硬實力：這份職務所需具備的工具操作能力、相關認證、專業知識與學歷等，這是用以判斷面試者是否符合職務所需的專業門檻。
- 軟實力：這份職務日常工作所需的問題分析與解決能力、溝通邏輯、抗壓性等，這是用以判斷面試者是否具備職務所需的應變力與穩定性。
- 文化契合度：面試者的價值觀、工作節奏、學習渴望等，這是用以判斷面試者是否擁有公司文化所相映的個人特質。
二、面試官的偵探學：如何問出履歷表上沒寫的真相
面試本質上是一場「資訊不對稱」的心理防衛戰。面試者會把最好的一面包裝起來，而面試官要做的，是透過情境面試洞察技巧挖掘出武裝下的真實。在招募流程中，面試提問技巧往往比履歷本身更關鍵，同樣的面試者，不同的問法，可能得到截然不同的答案與判斷結果。優秀的面試官，懂得透過結構化提問，引導面試者說出真實想法，同時避免聊天失焦。以下整理4種實務上最有效的面試提問技巧，幫助企業更精準評估面試者的能力與適任程度。
從設定框架的開放式提問開始，從對方的回答中聽出重點
開放式問題能讓面試者自由發揮，但若沒有框架，容易變成漫談。好的做法是先設定情境與限制條件，再讓對方說明。範例提問方式：「請你分享一次處理客戶抱怨的經驗，包含背景、你採取的行動，以及最後的結果。」這類提問可以引導面試者依結構回答，同時觀察其邏輯、表達與實務經驗，並用來評估面試者的溝通能力、問題解決能力。當對方開始敘述細節，虛假的事實就很難支撐起完整的邏輯，如果他講得含糊其辭，那就是警訊。
二選一的決策型提問，看清面試者的判斷優先順序
封閉式問題看似限制多，但「二選一或多選一」的設計，能逼近面試者的真實價值取向。範例提問方式：「當流程規定與客戶需求衝突時，你會優先遵守流程，還是先安撫客戶再回報？」這類問題的重點在於：面試者為何這樣選，以及面試者在面對衝突時的思考順序是否具備原則與彈性平衡能力，這類提問可以觀察其工作態度、判斷邏輯。
運用假設性提問法，了解面試者面對特殊情境的反應與處理方式
假設性提問法可藉由模擬實際工作場景，來測試面試者的即時反應。範例提問方式：「如果今天同時有三位客戶在等回覆，而系統又發生異常，你會怎麼處理？」透過假設情境，可以觀察面試者的問題拆解能力以及是否能在壓力下做出合理判斷，這類提問可以觀察其是否具備應變能力與面對特殊情境的態度。
活用STAR提問法拆解吹牛者的防線
這一種常見的行為式面試結構，用來引導面試者有條理描述過去經驗，幫助面試官判斷實際能力，而非只聽抽象說法：
S — Situation（情境）：說明事情發生的情境與背景，讓對方理解
T — Task（任務）：說明在該情境中負責的事務與目標
A — Action（行動）：說明實際做了哪些事以及有哪些行動
R — Result（結果）：說明行動後的結果
假設今天想了解面試者是否具備問題解決能力，可以這樣提問：「舉例說明你曾經面臨一個棘手的問題，必須在有限時間內解決。你是如何分析問題並找到解決方案的？結果如何？」或是「描述一個你必須突破困難或資源限制完成任務的情境。你的行動和結果是什麼？」並引導面試者運用STAR提問法的順序作答。
立即優化你的面試與選才流程
三、別只是在選人，要讓頂尖人才「想被你選中」
現在是人才市場，不只是面試官在挑選面試者，更多的是面試者在挑選公司。因此，公司需要打造一個讓人才主動想加入的吸引力。
建立強大的雇主品牌
頂尖人才會先觀察企業是否值得投入時間與精力。因此可透過以下方式來建立僱主品牌：
- 展示公司的願景與文化：讓人才想加入公司不只是因為擁有工作，更是因為公司的願景能讓人才具備使命感與成就感。
- 分享成功案例與團隊故事：讓應徵者感受到真實的工作氛圍。
- 強化社群與媒體曝光：透過LinkedIn、社群軟體或媒體報導等曝光方式，塑造企業的專業可信度。
發揮主管魅力，面試本身就是最強的宣傳
面試不僅是單純的篩選過程，而是企業展現雇主品牌和企業文化的重要窗口。特別是主管在面試中的表現往往直接影響面試者對公司的印象與最終決定。一位具備以下特質的主管，能提升面試效果與人才吸引力：
- 自信且親和力強
- 溝通流暢、態度尊重
- 能激發面試者分享真實經驗，展現最佳狀態
這種正向互動有助於面試官更準確評估面試者的能力，並能強化企業的雇主品牌形象。主管魅力同時傳遞著公司的願景與價值觀，讓面試者看到加入團隊後的成長與發展機會。反之若主管態度冷漠、缺乏熱忱，會讓人才感到疏離，甚至放棄應徵。
強調發展與學習機會，吸引追求成長的人才
頂尖人才除了薪資待遇外，職涯發展與持續學習機會成為吸引他們的重要關鍵。企業若能明確展現對員工成長的重視，將大幅提升人才招募的成功率：
- 明確的職涯晉升路徑：面試官應該在招募階段說明該職務在未來3年內的職涯規劃與成長路徑，讓面試者感受到加入後有明確的目標和挑戰，提升其對公司的信任感與投入意願。
- 持續技能培訓與專案挑戰：人才渴望在工作中不斷學習與提升專業能力。面試官可積極向面試者說明公司提供各種技能培訓課程、內部講座與外部學習資源，並經常設計具挑戰性的專案任務，讓員工在實戰中快速累積經驗與實力。
- 鼓勵跨部門協作與多元發展：跨部門合作能打破組織壁壘，提供員工更廣泛的視野與成長空間。面試官可向面試者說明公司鼓勵員工參與跨團隊專案，促進知識交流與能力整合，提升影響力並開拓多元的專業發展路徑。讓面試者可想像職涯可能性。
四、選對人只是開始，留對人才是本事
面試與選才不應只聚焦於當下的錄取決策，如果僅以短期考量來篩選人才，招募結果往往難以持續帶來價值。精準選才的真正目標，是實現人才永續，讓人才能帶來長期貢獻與促進團隊成長。以下2種方式能協助面試官判斷「對的人」是否能長期留任：
觀察文化契合度：他能跟團隊共事嗎？
能力再強的人，如果無法融入團隊文化，可能反而成為阻礙團隊運作的因素。在面試過程中，觀察面試者如何描述過往主管、同事及團隊合作經驗，能有效判斷其共感能力與文化契合度。
- 能夠正向描述與協作的面試者，更可能在新環境中順利整合、發揮長期價值。
- 缺乏文化契合的人，即使技能突出，也可能造成團隊摩擦與效率低落。
建立回饋循環：優化你的選才模型
人才永續經營是一個長期策略，需要不斷回顧與調整選才流程。企業可以每半年進行一次回顧並分析：
- 績效最佳的員工：他們在面試中有哪些共同特質或表現
- 離職較快的員工：面試過程中是否漏問了關鍵問題，導致企業文化與面試者不相符
透過這種數據回饋與優化，企業能將招募從「運氣與個人偏好」轉變為科學化決策，提升人才留任率與組織整體績效。選對人只是第一步，留對人才才是真正的人才管理本事。透過文化契合度評估與持續回饋優化，企業能建立穩健的選才與留才體系，真正實現人才永續經營，為組織創造長期競爭優勢。
讓面試從憑感覺走，變成可複製的專業流程！
